Recensie
Naïef optimisme
Evert Nieuwenhuis
de Volkskrant, 28 december 2007
Recensie: De onvoltooide globalisering. Verkenning van een nieuwe wereld van Paul de Grauwe (Nieuw Amsterdam / Lannoo)

Globalisering staat in een kwaad daglicht. Dagelijks lezen we doemverhalen over sluitende fabrieken, versobering van onze verzorgingsstaat en toenemende concurrentie uit Azië. Dat is niet terecht, meent de Belg Paul De Grauwe, hoogleraar internationale economie in Leuven, columnist bij de invloedrijke Financial Times, en voorheen senator en parlementariër voor de Vlaamse liberale partij VLD.
In Onvoltooide globalisering behandelt De Grauwe in twaalf hoofdstukken telkens een van de grote vragen in het debat over globalisering. Vragen als: Hoe zijn wij zo rijk geworden? Zijn we ook gelukkiger geworden? Is de wereld ongelijker geworden? Is onze sociale zekerheid in gevaar? Heeft de Europese industrie nog toekomst?
Als een bekwaam docent legt De Grauwe op heldere de problematiek rondom elk vraagstuk uit. Hij zoekt de nuance: “Globalisering biedt mogelijkheden voor vooruitgang, maar leidt tegelijk ook dikwijls tot ellende en frustratie”. Evengoed is De Grauwe optimistisch en heeft hij een rotsvast vertrouwen in de zegeningen van de (licht gereguleerde) markteconomie.
Wie wil weten hoe liberale economen globalisering duiden en wat hun antwoorden zijn op kritiek van de anti- en andersglobalisten, heeft aan Onvoltooide globalisering een aardige introductie. Maar wie op zoek is naar nieuwe, inspirerende ideeën, kan beter De Grauwe’s columns in de Financial Times lezen. De docent in De Grauwe zit de denker in de weg. Het resultaat is een flets boek.
Bovendien is het een onvolledig boek. Ten eerste blijven belangrijke actuele kwesties onbesproken, zoals de opkomst van hedge funds (ABN AMRO, Stork) en buitenlandse staatsfondsen die investeren in financiële instellingen als Barclays en Fortis. Zijn investeringen in cruciale sectoren door (semi-)dictaturen als die van China, Rusland en de Verenigde Arabische Emiraten, een bedreiging of een verrijking voor het Westen?
Daarnaast is het onduidelijk hoe De Grauwe globalisering wil voltooien. Globalisering is volgens De Grauwe onvoltooid omdat de politieke globalisering achterblijft bij de economische globalisering. “Het kernprobleem is dat het bedrijfsleven zich resoluut heeft geïnternationaliseerd, maar de politiek niet of onvoldoende.” Met name grensoverschrijdende milieuproblemen (zoals klimaatverandering) vragen om internationale, politieke sturing. Zonder verbetering “is het niet denkbeeldig dat de globalisering zelfs teruggeschroefd moet worden”. De Grauwe is optimistisch: “Er is geen tekort aan middelen; het zijn de besluitvormingsmechanisme die falen. Dit is eigenlijk goed nieuws: het enige wat we moeten doen, is de anderen overtuigen van dit inzicht. De stap naar betere besluitvormingsmechanismen kan dan vlug gezet worden.” Hier vervaagt de grens tussen optimisme en naïviteit, te meer daar De Grauwe geen letter wijdt aan de vraag hoe de internationale besluitvorming verbeterd moet worden. Dat maakt ook het optimisme van De Grauwe een beetje flets.

Recensie / review:
De onvoltooide globalisering. Verkenning van een nieuwe wereld
Paul de Grauwe   
Nieuw Amsterdam / Lannoo, 2007
ISBN 978 90 782 3004 5
264 blz
€ 19,95
© Evert Nieuwenhuis / www.evertnieuwenhuis.nl
 
Recensie
Naïef optimisme
Evert Nieuwenhuis
de Volkskrant, 28 december 2007
Recensie: De onvoltooide globalisering. Verkenning van een nieuwe wereld van Paul de Grauwe (Nieuw Amsterdam / Lannoo)

Globalisering staat in een kwaad daglicht. Dagelijks lezen we doemverhalen over sluitende fabrieken, versobering van onze verzorgingsstaat en toenemende concurrentie uit Azië. Dat is niet terecht, meent de Belg Paul De Grauwe, hoogleraar internationale economie in Leuven, columnist bij de invloedrijke Financial Times, en voorheen senator en parlementariër voor de Vlaamse liberale partij VLD.
In Onvoltooide globalisering behandelt De Grauwe in twaalf hoofdstukken telkens een van de grote vragen in het debat over globalisering. Vragen als: Hoe zijn wij zo rijk geworden? Zijn we ook gelukkiger geworden? Is de wereld ongelijker geworden? Is onze sociale zekerheid in gevaar? Heeft de Europese industrie nog toekomst?
Als een bekwaam docent legt De Grauwe op heldere de problematiek rondom elk vraagstuk uit. Hij zoekt de nuance: “Globalisering biedt mogelijkheden voor vooruitgang, maar leidt tegelijk ook dikwijls tot ellende en frustratie”. Evengoed is De Grauwe optimistisch en heeft hij een rotsvast vertrouwen in de zegeningen van de (licht gereguleerde) markteconomie.
Wie wil weten hoe liberale economen globalisering duiden en wat hun antwoorden zijn op kritiek van de anti- en andersglobalisten, heeft aan Onvoltooide globalisering een aardige introductie. Maar wie op zoek is naar nieuwe, inspirerende ideeën, kan beter De Grauwe’s columns in de Financial Times lezen. De docent in De Grauwe zit de denker in de weg. Het resultaat is een flets boek.
Bovendien is het een onvolledig boek. Ten eerste blijven belangrijke actuele kwesties onbesproken, zoals de opkomst van hedge funds (ABN AMRO, Stork) en buitenlandse staatsfondsen die investeren in financiële instellingen als Barclays en Fortis. Zijn investeringen in cruciale sectoren door (semi-)dictaturen als die van China, Rusland en de Verenigde Arabische Emiraten, een bedreiging of een verrijking voor het Westen?
Daarnaast is het onduidelijk hoe De Grauwe globalisering wil voltooien. Globalisering is volgens De Grauwe onvoltooid omdat de politieke globalisering achterblijft bij de economische globalisering. “Het kernprobleem is dat het bedrijfsleven zich resoluut heeft geïnternationaliseerd, maar de politiek niet of onvoldoende.” Met name grensoverschrijdende milieuproblemen (zoals klimaatverandering) vragen om internationale, politieke sturing. Zonder verbetering “is het niet denkbeeldig dat de globalisering zelfs teruggeschroefd moet worden”. De Grauwe is optimistisch: “Er is geen tekort aan middelen; het zijn de besluitvormingsmechanisme die falen. Dit is eigenlijk goed nieuws: het enige wat we moeten doen, is de anderen overtuigen van dit inzicht. De stap naar betere besluitvormingsmechanismen kan dan vlug gezet worden.” Hier vervaagt de grens tussen optimisme en naïviteit, te meer daar De Grauwe geen letter wijdt aan de vraag hoe de internationale besluitvorming verbeterd moet worden. Dat maakt ook het optimisme van De Grauwe een beetje flets.

Recensie / review:
De onvoltooide globalisering. Verkenning van een nieuwe wereld
Paul de Grauwe   
Nieuw Amsterdam / Lannoo, 2007
ISBN 978 90 782 3004 5
264 blz
€ 19,95
© Evert Nieuwenhuis / www.evertnieuwenhuis.nl